Reisen ist nicht für jeden eine komfortable Erfahrung. Einige Menschen ergreifen Maßnahmen, um ihren Komfort zu gewährleisten, bevor sie ihre Reise beginnen. Allerdings haben nicht alle die gleiche Rücksichtnahme.
Diese Frau wusste, was sie auf Reisen brauchte, und handelte entsprechend. Andere sahen die Dinge jedoch nicht auf die gleiche Weise.
Eine Frau befand sich in einer sehr unbequemen Situation, sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne. Sie stand vor der Entscheidung, ihren eigenen Komfort gegenüber den gesellschaftlichen Erwartungen zu priorisieren. Sie hatte die Wahl: großzügig sein oder ihren persönlichen Raum behaupten.
Sie war auf dem Weg quer durch das Land, um Weihnachten mit ihrer Familie zu verbringen. Sie wusste, dass sie beim Fliegen bequem sein musste. Aufgrund ihrer Größe buchte sie immer einen zusätzlichen Sitzplatz auf einem Flug. Sie sorgte dafür, einen Aufpreis zu zahlen, um ihren Komfort zu gewährleisten.
Everything went smoothly during check-in, and she passed through security and boarding without any issues. It was only when she was seated that the uncomfortable experience began. A woman with her 18-month-old child sat next to her. Seeing an empty seat, the woman immediately asked her to squeeze into one seat so that her toddler could take the other. However, as the original seat owner had paid for both seats, she refused.
The interaction drew attention, and a flight attendant noticed and came to see what was happening. When the situation was explained to the flight attendant, she asked the woman if she could make room for the child, but she politely declined, emphasizing once again that she had paid for both seats in full.
Heureusement, l’hôtesse de l’air a compris la situation et a demandé à la mère de tenir son enfant sur ses genoux, comme c’est la coutume pour la plupart des enfants de cet âge. Cependant, pendant le voyage, la mère s’est assurée que la femme se sente mal à l’aise avec des regards méprisants et des commentaires passifs-agressifs.
Plus tard, la femme s’est demandée si elle avait été injuste dans cette interaction et si elle aurait dû céder et abandonner son siège supplémentaire. Elle s’est tournée vers Reddit pour demander à la communauté si elle était dans l’erreur.
Une personne, également mère et ayant été dans une situation similaire, a écrit : « J’ai volé pendant neuf heures avec un bébé sur mes genoux et pris des vols plus courts avec un tout-petit qui pouvait s’asseoir dans son propre siège et je ne voulais pas le tenir sur mes genoux. Était-ce inconfortable ? Oui. Mais c’était uniquement mon problème tant que mon enfant avait moins de 24 mois et je n’avais pas à payer pour son siège. Je jure que tous les parents ne sont pas si arrogants ! »
Une autre personne a ajouté : « Elle a tort car elle n’a pas acheté de siège pour son fils et a supposé que quelqu’un d’autre abandonnerait un siège pour lequel il avait payé. Elle espérait probablement qu’il y aurait des sièges supplémentaires sur le vol pour ne pas avoir à payer et utilisait l’exemption de genoux comme une faille. »
« J’irais jusqu’à me plaindre à la compagnie aérienne de leur employé qui a aidé un autre passager à vous harceler », a écrit un autre utilisateur de Reddit indigné.
Un autre utilisateur mécontent a déclaré : « Vous devriez toujours faire ce que vous pouvez pour être aussi en bonne santé que possible, mais être en surpoids n’est pas un défaut de caractère ou une faute morale. Nous avons tous nos propres défis dans la vie, et vous ne méritez pas de ressentir de la honte pour votre corps et pour vous-même, même si vous n’atteignez pas actuellement vos objectifs. Si la mère veut un siège supplémentaire pour ses enfants, elle devrait en acheter un. Elle n’a pas droit à un siège que vous avez acheté, et vous n’avez pas à vous sentir coupable de son mauvais comportement. »
Certains peuvent comprendre le point de vue de la mère et admettre qu’elle voulait aussi un vol agréable. Cependant, si c’était important pour elle, elle aurait dû s’assurer d’acheter un siège supplémentaire pour son enfant.
